近期，中國突然宣布從英國欣克利角C核電站撤資，引起了世界各方的廣泛關(guān)注。在這個(gè)項(xiàng)目上，中國廣核集團(tuán)已經(jīng)花費(fèi)了大量的人力、物力和財(cái)力，此時(shí)撤資勢必承受巨大的虧損。那么，為何我國還是決心要撤資呢？在這背后，究竟有著什么不為人知的原因？
欣克利角C核電站，這個(gè)C就代表它是該項(xiàng)目的第三期工程，前兩期都是由英國人自主建造完成的，但是因?yàn)槟昃檬蓿霈F(xiàn)了許多的安全隱患，前兩期工程早已經(jīng)關(guān)閉了。英國政府曾向民眾畫了個(gè)大餅，將要利用核電代替火力發(fā)電，同時(shí)提供2.5萬個(gè)就業(yè)崗位，然而這個(gè)承諾至今都未能實(shí)現(xiàn)。英國早已不是曾經(jīng)的那個(gè)“日不落帝國”了，已經(jīng)沒有雄厚的財(cái)力作為支撐。
等到英國開展第三期核電站項(xiàng)目以后，才發(fā)現(xiàn)國內(nèi)財(cái)政已經(jīng)難以支撐，只好對外尋求資金支持。最先找到的是法國，因?yàn)橛⒎▋蓢莻鹘y(tǒng)盟友，經(jīng)常合作各項(xiàng)事務(wù)。但是，由于法國國內(nèi)的高福利政策，使得國家的財(cái)政捉襟見肘，連巴黎的市政費(fèi)用都難以負(fù)擔(dān)，更別說是參與核電項(xiàng)目的巨額投資。于是，英國人思來想去，最終找到了在核電領(lǐng)域較有名氣的中國。
本來一開始，我國還是很高興和英國合作的，同時(shí)希望借此項(xiàng)目，加深一下中英兩國關(guān)系。另外，英國找到中國開展核電合作，也是對自身核電能力的認(rèn)可。在前期的商談中，英國人曾“畫餅”似的提出，該核電項(xiàng)目運(yùn)行以后，必然能夠分得豐厚的利潤，而這純粹就是忽悠人的把戲。眾所周知，電費(fèi)本身并不值錢。英國政府修建核電站本就不是為了賺錢，而是為了節(jié)能減排、創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會。不過出于大國的風(fēng)度，我們并沒有戳穿英國的謊言。既然英國人從一開始就沒有拿出足夠的誠意，為什么我國還要舍資相陪呢？
其實(shí)，這次合作項(xiàng)目對我國也有一定的好處。首先，可以為我國核電技術(shù)人才提供練手的機(jī)會，借著英國的項(xiàng)目，培養(yǎng)相關(guān)的技術(shù)人才；其次可以宣揚(yáng)國威，畢竟那個(gè)死要面子的英國，都認(rèn)可了我國的核電技術(shù)，相當(dāng)于給核電技術(shù)打廣告。雖然英國早就今非昔比，但是其國際影響力還是相對可觀的，借著老牌資本主義強(qiáng)國的名氣，給中國核電技術(shù)提升知名度，方便日后和西方世界進(jìn)行更大的項(xiàng)目合作。
2016年9月，中國廣核集團(tuán)和英國政府，簽訂了英國新核電項(xiàng)目投資協(xié)議。廣核集團(tuán)出資60億英鎊，折合人民幣約519.5億元，占據(jù)整個(gè)項(xiàng)目的33%，成為了這個(gè)核電站的最大股東。那么，為什么這樁互利共贏的買賣，最后我國會突然撤資呢？
隨著核電項(xiàng)目的開展，建造成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期。在這一過程中，中方代表發(fā)現(xiàn)英國方面對于將來建成后的核電收費(fèi)明顯偏低，回本的周期更加漫長。再加上新冠疫情影響，整個(gè)項(xiàng)目被嚴(yán)重拖慢，工期耽擱得太久。在此期間，所用到的材料一天一個(gè)價(jià)，這個(gè)項(xiàng)目也就成為了一個(gè)燒錢的“無底洞”。
其次，英國民眾受到媒體不實(shí)宣傳的蠱惑，逐漸將我國的形象“妖魔化”，一些民眾甚至認(rèn)為我國要搞資本控制。認(rèn)為我國是以投資的方式，榨取英國資本市場，進(jìn)而控制英國經(jīng)濟(jì)。就連時(shí)任英國首相特蕾莎·梅，都認(rèn)為應(yīng)該重新評估中國投資的核電項(xiàng)目，防止其危害國家安全。于是，不少相信“中國威脅論”的英國民眾，就非常擔(dān)憂和焦慮，想方設(shè)法地試圖讓英國政府打消引進(jìn)中國外資的想法，給政府尋找麻煩。英國政府可謂是搬石砸腳，平時(shí)讓媒體抹黑中國，結(jié)果真的要靠中國的時(shí)候，國內(nèi)的民眾還覺得英國政府是要賣國呢。英國政府只能抽出精力來應(yīng)對民眾的情緒，這就使得核電工程效率更加緩慢了。
最后，在我國幫助英國建設(shè)核電站的同時(shí)，英國卻跟隨美國的腳步一起詆毀中國。近幾年來，由于西方的不實(shí)宣傳，英國民眾的反華情緒日漸高漲。此外，英國鮑里斯政府為虎作倀，聽從美國指使，打壓國內(nèi)中資企業(yè)。在我國技術(shù)人員建設(shè)核電站的同時(shí)，英國卻在亞太地區(qū)、華為5G和新疆棉花事件中給我國使絆子。鮑里斯政府公開站隊(duì)美國，禁止華為5G技術(shù)進(jìn)駐英國市場。這還不算完，英國方面竟然還要我方補(bǔ)貼，工期延誤所產(chǎn)生的其它費(fèi)用。中國有一句古話，叫做不食嗟來之食，不能拿自身尊嚴(yán)作為代價(jià)換取他人的好處。更何況，如今被援助的一方還是英國，可謂是端起碗來吃飯，放下碗就罵娘。由此可見，鮑里斯政府的“人品”，實(shí)在令人堪憂。
其實(shí)，英國人“人品較差”這一事實(shí)，在中國并不是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)的，日本人就被他們坑過一次。早前，日立集團(tuán)投入巨資和英國開展核電項(xiàng)目，受到日本福島第一核電站泄漏事故的影響，英國單方面要求日本全面提升核電站的安全水平，由此多出了143億美元的建造成本，日立集團(tuán)實(shí)在無法承受，中西宏明曾多次前往英國磋商此事，但是英國政府并不愿意分擔(dān)多出來的費(fèi)用，甚至要求日立集團(tuán)通過融資的方式自行解決。日立集團(tuán)沒有辦法，便希望英國方面提高項(xiàng)目運(yùn)營后的電費(fèi)，以此彌補(bǔ)自身損失，英國政府卻選擇了拒絕。英國的媒體便對日立集團(tuán)進(jìn)行了污蔑，認(rèn)為日本與英國開展合作，就是在進(jìn)行資本控制。最后，日立集團(tuán)以缺乏足夠的民間投資為由，放棄了這一項(xiàng)目。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日立集團(tuán)的損失高達(dá)22億英鎊，約合198億人民幣。
此時(shí)，英國陷入“脫歐”泥沼而無暇顧及，日立集團(tuán)選擇撤資，英國政府并未多說什么。不過英國政府面對中國，就多少有些“雙標(biāo)”了。我們完全有理由相信，英國對中國企業(yè)存在偏見。中國廣核集團(tuán)撤資，鮑里斯政府卻將其歸咎到華為5G技術(shù)上，是對他們展開的報(bào)復(fù)性行為。從常理看，如果英方能夠提供像5G技術(shù)一樣成熟的信號系統(tǒng)，我方必然不會拒絕，沒有企業(yè)會為了用什么信號的問題，甘愿讓自己承受撤資帶來的巨大損失。因此，英國政府的說法根本站不住腳。
鮑里斯政府的動機(jī)顯而易見，中國和日本這兩個(gè)核電大國，在和英國開展的核電項(xiàng)目上，先后無果而終，必然會對自身核電項(xiàng)目的信譽(yù)帶來不良影響。在全世界來說，擁有完善的核電技術(shù)的國家，本就屈指可數(shù)。失去信譽(yù)后的英國政府很難找到下家，接手安格爾西島核電站和欣克利角C核電站，這兩個(gè)核電項(xiàng)目可能面臨“爛尾”的風(fēng)險(xiǎn)。鮑里斯政府為了掩蓋自身的不良的“人品”，才將撤資一事轉(zhuǎn)嫁到華為5G技術(shù)上。
中國廣核集團(tuán)從英國撤資，作為該項(xiàng)目的最大股東，受損自然較為嚴(yán)重。不過，比起英國如今面臨的“爛尾”項(xiàng)目，畫餅失敗，信譽(yù)掃地的局面，我方的損失還在可控的范圍。中國有手藝自然不怕餓死，核電技術(shù)的合作對象還有很多，比如說巴基斯坦、阿根廷、法國等。憑借著過硬的技術(shù)，這點(diǎn)錢幾年就可以賺回來，根本不需要擔(dān)心。
更何況，我國的新型核電技術(shù)已經(jīng)研發(fā)完成，完全可以投入使用。2021年1月30日，我國第三代核電技術(shù)成品機(jī)“華龍一號”福清核電5號機(jī)組，已經(jīng)組裝完成，其安全性和先進(jìn)程度在整個(gè)核電技術(shù)界首屈一指。許多的國家在聽到這個(gè)消息后，都找到了中國相關(guān)企業(yè)，洽談具體的合作事宜。軟弱是換不來他人的尊重，只有努力地發(fā)展自身，增強(qiáng)自身實(shí)力才是硬道理。中國廣核集團(tuán)沒有向傲慢的英國政府屈服，而是努力地提高自己的核電技術(shù)，值得國人為它點(diǎn)贊。長遠(yuǎn)來看，中國的核電技術(shù)必定走向世界，傲慢的英國人必將為自己的行為買單。